课题背景:目前市场上国产数据库数量达到280种以上,如何从如此繁多的数据库中选择最适合自己企业当前背景的一款数据库显得有些困难。以什么标准去选?以什么维度去衡量?以什么方式去标定?特别金融行业的业务高可用及连续性要求高,还需要兼顾数据安全,这对国产数据库的性能、稳定...
(more)其实主要还是看公司的发展策略,是否有足够的魄力。如果只是单纯的修改修改就迁移到国产数据库的话,用任何一个分布式数据库都有点难。既然做,还是建议能改就改一下,这样能够充分分布式数据库的能力。目前,国内比较靠谱的分布式数据库的话,可以考虑下OB。这个我们是准备替换我们...
针对openguas的评价1.性能比较业内国产集中式数据库相对较好2. 商业版厂商较多,合作伙伴较多,社区资源丰富3. 一主多备模式切换存在一定BUG4. 相比较国外产品,对于自动调优工具如sql tune、db2advis等不支持,大量的复杂sql优化难度较高5. 一些细节相比较国外成熟产品仍...
TiDB有着活跃的开源社区,清晰完善的产品文档,技术支持及时,TiUP工具的推出也极大方便了运维人员管理集群,在线版本升级较为平滑、业务感知小。但在可视化运维工具的推出上有所不足,对用户二次开发能力有一定要求,希望能推出可视化工具进一步简化运维工作。总的来说,是一款优秀的...
匿名用户
这个不会啊
通用的存储设备和备份策略,存储这块没有特殊的存储要求,适配也基本都适配,要求就是IO性能和稳定性;数据库有自己的基本的备份能力和管理软件,但有时会和第三方备份产品一起,比如爱数、鼎甲之类的都支持。...
议价能力应该还不是最重要的,更重要提供持续的支持服务,持续的更新迭代,对未来数据量业务等发生变更后的适配等,比如短期十年,长期五十年?
达梦数据库对oracle的兼容性较好,在进行压测中,部分简单sql的性能表现还能高于oracle的性能,但是CPU内存资源使用率明显偏高一些
之前主要的问题还是在于多租户不能按租户进行切换,如果一个库上面跑了两个系统,如果要进行主备中心切换,则两个库必须一起切换,现在据说发布4版本了,不知道解决这个问题了没
实际上具体看公司是否愿意在此方向进行投入1 分布式数据库,与传统数据库的解决方案不同,运维方式不同,关注开发方式也不同,传统金融行业的从业者是否能接受变化,并且管理层是否能愿意在此方面进行尝试2 分布式数据库不是解决问题的良药,如金融行业本身,虽然是数据库行业愿...