引进云/云原生架构底座对业务系统的影响是很大的，尤其是以容器为代表的的云原生应用。在汽车制造、机械制造等高端装备制造行业，很多应用难改造或无法改造成无状态应用来适配云/云原生架构底座 ，能否请专家结合高端装备制造行业的业务场景和业务特征点评下云化转型需要攻克...(more)

替代Vmware的方案很多，包含且不限于虚拟化改造、升级成超融合、转型成私有云或混合云、构建云原生集群等，结合当下数字化转型、信创以及云原生崛起的趋势，能否点评下替代Vmware的方案哪些最贴近信息化主流的发展趋势。...(more)

1）从VM替代方案来看，目前红帽和国产软件相比又有哪些明显优点？IBM和红帽的国内政策和发展是怎样的？是否也会出现类似VM的风险呢？ 2）和VDI等软件适配是怎么样的？又有哪些选择？

是否能够分析一下从VM迁移到红帽的技术代价大概是怎么样的？包括软件成本对比、迁移工作量、未来的管理成本的变化这些方面有哪些变化。大中小规模的虚拟化数据中心，各种体量上的选择是否有差异？...(more)

目前在用vmware的虚拟化平台，如果选择迁移到国产虚拟化平台，有哪些平台可以选择？迁移需要提前准备哪些工作？

从长远来看，云原生系统替代VMware是大势所趋，无论从国家国产化路线的发展还是企业自主自控的要求来说，那么如何控制迁移的总体成本呢？

云原生PaaS平台继承了云的弹性扩展、开源融合的同时也继承了开源软件的开放性和多元化。那么企业IT人员改如何评估系统迁移后的稳定性呢？

云原生优势非常明显，推广的趋势也势如破竹，企业IT改考虑哪些因素来判断企业的业务系统是否能迁移至云原生paas平台路线？

评估业务是否适合上云原生需要综合考虑的因素很多如业务需求、技术实力、成本效益等多个因素，才能确保企业能够成功实施云原生战略并获得预期的效益，请详细说明？

原虚拟化应用基于云原生虚拟化技术平滑迁移至云原生平台，您认为是否是一条可落地VMware替换、实现降本增效的技术路线？

大型制造企业原先都有大量使用V Mware 虚拟化。目前VMware 被博通收购后带来产品采购方式限制、采购成本提高等变化，很多企业开始逐步收缩VMw are的使用范围，实现降本增效。目前，替换V Mware 的路径有多种，您的企业目前最倾向哪种技术路线？更多交流：VMware虚拟化替换技术路线趋...(more)

云原生技术栈通的选择本身就充满了挑战，无论是技术上的还是运维上的，那么企业改如何应对这些挑战？欢迎大家都分享下可能会遇到的挑战，以及自己的一些解决方案思路吧。

云原生路线在为企业带来诸多优势的同时，也面临着技术复杂性、微服务架构的挑战、容器编排和管理的挑战、安全性与合规性、人才与技能短缺、持续集成与持续部署（CI/CD）的挑战以及多云管理和迁移的挑战等难点和挑战，企业IT部门该如何制定合适的云原生战略和计划？...(more)

随着企业对云服务的依赖度越来越高，混合云和多云环境变得越来越普遍，云原生路线在多云环境中主要有哪些优势？

云原生技术以其快速迭代、持续集成和持续交付的能力而广泛被接受，那么云原生技术更适合哪些类型企业？从行业、体量、需求等等层面看？希望大家都分享下自己观点或者自己企业选择云原生技术的原因。...(more)

越来越多的企业开始意识到云原生技术的优势，如快速部署、弹性伸缩、高可用性等，因此对云原生技术的需求不断增加。大家认为采用云原生PaaS平台替换VMware在哪些行业和市场比较容易被接受？...(more)